自從 OpenAI 推出了 ChatGPT，這款由 AI 驅動的聊天助手已成為許多人日常生活和工作的好幫手。而根據 OpenAI 在2023年2月1日的公告，將在美國本土推出一個月付20美元的訂閱方案，並將其命名為ChatGPT Plus。(更新：從2023年2月10日起，ChatGPT Plus 的服務範圍將不再侷限於美國本土，台灣和其他國家的用戶也可以使用這項付費服務)
那付費版與免費版差在哪裡、以及升級到這個月付20美元的版本真的值得嗎？根據官網的描述，付費版的優勢有下面這些：
- General access to ChatGPT, even during peak times (在尖峰時段也能保證存取ChatGPT的能力)
- Faster response times (更快速的回應時間)
- Priority access to new features and improvements (對新功能和優化的優先使用權)
白話來說，現階段的ChatGPT Plus，即是在與免費版功能相同的前提下，提高了連線穩定性與處理速度，並附加能夠試用新功能(如果日後有推出的話)的優先權。既然如此，回應速度變快多少、以及能不能隨時都能正常使用就很重要了，以下就讓我們來實測看看：
實測 ChatGPT Plus
回應速度與品質測試
當在 OpenAI 官網付費完成後，再回到 ChatGPT 的對話視窗頁面時，就會發現開啟新對話時的背景字樣升級成了ChatGPT Plus。此時畫面上方出現一個名為「model」的下拉選單，可以發現預設模式(Default)是限定 Plus 用戶才能使用的快速聊天模型，而另一個Legacy則是給目前免費用戶使用的聊天模型(較慢)：
實測下來確實兩種模式的回應速度有差別，但要說 Plus 版真的有很快嗎好像也不至於，大約像是跟真人聊天時他要回答你也是會想一下才能回答那種感覺。不過如果沒有真的很趕時間、其實也是可以問題問完後先切到別的視窗工作，等兩三分鐘再看他的回答也可以。
至於回答內容的行文品質其實沒有太大差異(畢竟他官網也沒說plus的語言模型有比較聰明)，我用中文與英文兩種語言混和測試，付費與免費版在語意理解、文字掌握度上沒有太大的差異，產出的文句算是通順，但還是遠不及人類自己撰寫的自然。其他像是資料統整的能力、文章摘要、幫忙寫簡單的script等功能也都能做到差不多的水準，不過生成式AI的回答本來就每次都不一樣，除非回答的品質差很多，不然免費與付費版哪個更好其實也有點難比較。
除此之外，免費版與付費版的回答，在資料準確性不佳的這個缺點也是一模一樣，很多需要依靠連網來驗證正確性的資料比如電話地址、歷史年份、人物時事等題材它還是會瞎掰給你；以及數學還是不太好，簡單的四則運算基本上就能考倒它了。
連線穩定性
接下來我們來試試看它保證存取服務的能力怎麼樣，這幾天付費版試下來，基本上都有到隨連隨上的程度，但尖峰時段真的有點壅塞。我自己也嘗試在各種不同的時段使用它，發現下午1點到7-8點這段時間，即使是 ChatGPT Plus，也不是始終都能維持最佳的表現，回應卡頓、緩慢、甚至偶爾直接出現錯誤不能繼續對話的情況(如下面兩張圖，大概會持續15分鐘~一兩個小時)。儘管如此，對比免費版本來講，至少我不必擔心臨時想使用還要排隊進系統的問題。
所以應不應該升級到ChatGPT Plus呢？
如果你只是偶爾使用，或者是用來消磨時間和娛樂，那麼免費版本的 ChatGPT 確實可能就足夠了。不過，如果你是一位需要頻繁進行大量文字產出的專業人士，需要長時間有個能夠幫忙整理資料跟提詞的初階助理(畢竟是助理，出錯有可能的)隨侍在側的話，那麼 ChatGPT Plus 可能是一項值得的投資。對於這些人來說，能夠在繁忙的工作時段獲得相對快速可靠的回應速度，往往意味著工作效率的大幅提升，而且以後如果有發布新功能也能優先試用。
所以如果真的不確定，可以先試著多用用看免費版本，一兩個星期下來要是覺得不夠用，再付一個月試用 ChatGPT Plus 看看水溫，看看它是否真的能滿足你的需求，再決定是否要續費。畢竟一個月20美金雖然不能說是很多，但也夠拿來同時訂閱好幾種不同的SaaS服務了，所以如果有一個預算範圍的話，每個月的訂閱式工具組合要如何分配才能有最佳的工作效率產出，這個機會成本可能也要考慮一下。
